Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2017.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 134 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 k2000 1090 6815 159
2 jeandom 1562 9775 159
3 varic 846 5400 156
4 padd727 567 3640 155
5 ramette 951 6300 150
6 bedoy 1354 9000 150
7 jfb001 595 3960 150
8 yvon 1056 7050 149
9 momabe 802 5390 148
10 fredo31 752 5060 148
11 olofoxburr 733 4935 148
12 demortier 802 5400 148
13 manube 855 5760 148
14 cppbel 894 6030 148
15 isajyb 834 5640 147
16 electro 780 5280 147
17 ping235hit 1316 8930 147
18 aztr 696 4725 147
19 wampad 934 6360 146
20 duff 702 4800 146
21 lutre711 1691 11700 144
22 delminjac 847 5875 144
23 aztr2 1419 9870 143
24 thillgreg 482 3360 143
25 grosse_bouffe 425 2990 142
26 ketchup 852 6000 142
27 loulou1carnaval 971 6860 141
28 prextrex 707 5000 141
29 christian6950 497 3520 141
30 jadum 1218 8640 140
31 fred6850 1214 8640 140
32 amikkal 390 2782 140
33 on7mi 900 6440 139
34 geogeo 627 4500 139
35 dewey   1321 9620 137
36 potin 1353 9870 137
37 freddeh 1028 7500 137
38 whity 644 4700 137
39 koalatrtr 691 5060 136
40 marcassou 1086 8000 135
41 fbofle 844 6240 135
42 suvlover 1333 9870 135
43 balon_m 992 7360 134
44 darhus 678 5040 134
45 vino61 928 6900 134
46 sungaume 1147 8580 133
47 julesjimy 770 5760 133
48 sicounet 1347 10125 133
49 phil59 581 4410 131
50 ansasa69 533 4050 131
51 cus100 1808 13750 131
52 francis08 565 4320 130
53 tommy_db 864 6615 130
54 anitablabla 981 7520 130
55 gray 624 4800 130
56 dgdl2009 714 5520 129
57 dav31 650 5100 127
58 christ55 546 4320 126
59 kervan 565 4500 125
60 yaouky 502 4000 125
61 wip 550 4400 125
62 solarwin 894 7200 124
63 genevieve105 433 3500 123
64 guizmo11 769 6270 122
65 moshaf 551 4578 120
66 6700ja 691 5760 119
67 toro143 484 4080 118
68 patrick1974 877 7395 118
69 neo1971 985 8320 118
70 poes 681 5760 118
71 rodeco 732 6300 116
72 mariejacky 522 4600 113
73 schmice 143 1290 110
74 jm6660 739 6750 109
75 rpjmd 283 2590 109
76 rere130 331 3120 106
77 cmmarot 337 3240 104
78 pigui 530 5120 103

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 serge_jgh_lambert 850 4800 17710.72 %
2 braga001 739 4180 17610.54 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 devillja 399 4320 92-10.78 %
2 dany66 524 6000 87-15.63 %
3 ronzon1957 331 3960 83-19.25 %
4 takara   824 10000 82-20.40 %
5 bruno02old 331 4700 70-31.97 %
6 jcdavilo 331 4830 68-33.80 %
7 bomber 582 8820 65-36.25 %
8 tofgauthier 878 13440 65-36.89 %
9 games6700 306 5520 55-46.45 %
10 6700stockem 331 6540 50-51.11 %
11 matouxxx 331 6660 49-51.99 %
12 alainb246 331 7200 45-55.59 %
13 guipaul007 211 4800 43-57.53 %
14 sarrasin6740 165 4625 35-65.54 %