Soutenir BDPV Soutenir BDPV - Se connecter - **Aide/Contact**

Classement des installations photovoltaïques  


Voir toutes les installations de Belgique - Luxembourg - Voir les rendements des autres régions

Introduction

Voici un classement des installations photovoltaïques en terme de rapport kWh produit sur Watt crête. L'objectif est de s'affranchir de la taille de l'installation (en divisant par le nombre de Wc).

Les rendements affichés sont ceux de Juin 2016.
Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Année précédente - Année suivante   -  Mois précédent - Mois suivant

Vous pouvez changer la colonne de tri en cliquant sur l'entête (le tri est sur la colonne bleue).
Les installations sont classé en plusieurs groupes :
  • Rendement normal : qui regroupe les installations ayant un ratio kWh/kWc a peu près équivalent.
  • Rendement haut : qui sont, soit performantes, soit avec un problème de saisie. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la plus productive des installations à rendement normal.
  • Rendement bas : qui ont à priori un problème de production à priori trop basse. Pour ces installations, la colonne "% écart" indique la différence de production avec l'installation la moins productive des installations à rendement normal.

Installations dans la moyenne

Ratio (kWh/kWc) de ces installations : 105 kWh/kWc
UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer
1 braga001 560 4180 133
2 sungaume 1116 8580 130
3 dgdl2009 714 5520 129
4 varic 694 5400 128
5 manube 729 5760 126
6 taro 867 6900 125
7 jeandom 1198 9775 122
8 squal80 625 5170 120
9 padd727 440 3640 120
10 bedoy 1056 9000 117
11 isajyb 660 5640 117
12 duff 559 4800 116
13 aztr 549 4725 116
14 ramette 731 6300 116
15 on7mi 745 6440 115
16 amikkal 321 2782 115
17 ketchup 684 6000 114
18 wampad 723 6360 113
19 6700stockem 737 6540 112
20 aztr2 1112 9870 112
21 fredo31 570 5060 112
22 bruno02old 525 4700 111
23 christian6950 392 3520 111
24 rodeco 700 6300 111
25 ping235hit 991 8930 110
26 momabe 598 5390 110
27 koalatrtr 561 5060 110
28 solarwin 798 7200 110
29 delminjac 644 5875 109
30 rere130 342 3120 109
31 loulou1carnaval 751 6860 109
32 fred6850 945 8640 109
33 lutre711 1266 11700 108
34 vino61 746 6900 108
35 demortier 581 5400 107
36 noelsuzy 715 6660 107
37 balon_m 787 7360 106
38 geogeo 481 4500 106
39 patrick1974 790 7395 106
40 jadum 921 8640 106
41 dewey   1025 9620 106
42 thillgreg 358 3360 106
43 tommy_db 704 6615 106
44 manu75 439 4140 106
45 jcdavilo 511 4830 105
46 reniera 1040 9900 105
47 grosse_bouffe 314 2990 105
48 prextrex 525 5000 105
49 dede57 627 5980 104
50 whity 492 4700 104
51 potin 1029 9870 104
52 fbofle 648 6240 103
53 ansasa69 420 4050 103
54 yvon 731 7050 103
55 schmice 133 1290 103
56 matouxxx 685 6660 102
57 neo1971 855 8320 102
58 totoche 758 7378 102
59 dany66 615 6000 102
60 wip 449 4400 102
61 triquasse 792 7800 101
62 darhus 511 5040 101
63 anitablabla 757 7520 100
64 marcassou 805 8000 100
65 cus100 1379 13750 100
66 julesjimy 576 5760 100
67 electro 526 5280 99
68 phil59 436 4410 98
69 blei 391 3960 98
70 francis08 426 4320 98
71 christ55 425 4320 98
72 kervan 436 4500 96
73 6700ja 556 5760 96
74 gray 461 4800 96
75 guizmo11 602 6270 96
76 freddeh 719 7500 95
77 papababy 686 7194 95
78 tommyboy 400 4230 94
79 moshaf 431 4578 94
80 olofoxburr 464 4935 94
81 yaouky 373 4000 93
82 sicounet 941 10125 92
83 suvlover 900 9870 91
84 cmmarot 294 3240 90
85 genevieve105 314 3500 89
86 mariejacky 400 4600 86
87 poes 487 5760 84
88 zico 565 6840 82
89 pigui 417 5120 81

Installations avec un haut rendement

Ces installations sont considérées comme "fortes" car elles ont une production largement supérieure au ratio des installations normales. Ces installations sont donc à considérer comme performantes, à moins qu'il n'y ait eu une erreur dans la saisie des données

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 jfb001 988 3960 24986.23 %
2 rpjmd 472 2590 18236.03 %
3 serge_jgh_lambert 750 4800 15616.63 %
4 cppbel 886 6030 1469.67 %

Installations avec un rendement bas

Ces installations sont considérées comme "faibles" car elles ont une production inférieure aux autres installations. Dans certains cas, ceci s'explique par des problèmes d'ombrage, de dysfonctionnements dans l'installation ou encore par une mise hors service temporaire ou intermittente de l'installation pendant le mois écoulé

UtilisateurkWh moisWatt crêteWattHeure/WcSe comparer% écart
1 dav31 395 5100 77-4.90 %
2 devillja 293 4320 67-16.72 %
3 ronzon1957 253 3960 63-21.56 %
4 takara   632 10000 63-22.40 %
5 jm6660 401 6750 59-27.06 %
6 marcbois01 228 4000 57-30.01 %
7 vuu21cj 228 4180 54-33.03 %
8 bomber 462 8820 52-35.69 %
9 games6700 286 5520 51-36.38 %
10 guipaul007 239 4800 49-38.86 %
11 fa4815926 214 4680 45-43.86 %
12 tofgauthier 612 13440 45-44.09 %
13 groovy 228 5040 45-44.46 %
14 tsi99219 228 5875 38-52.35 %
15 sarrasin6740 165 4625 35-56.20 %
16 rombur01 228 6580 34-57.46 %
17 marcs 037 5000 07-90.91 %